Love og regler
27. juni 2025

Dobbelt fokus: genbrugsmaterialer og bioplast som strategisk vej til bæredygtig emballage

De europæiske regler om emballage ændrer sig hurtigt. Med indførelsen af forordningen om emballage og emballageaffald (PPWR) står producenterne over for strengere krav til genbrug, genanvendelighed, brug af genbrugsmaterialer, emballagereduktion og mærkning. Samtidig viser praksis, at tilgængeligheden af genbrugsmateriale af høj kvalitet, især polyolefiner som LDPE og LLDPE, halter bagefter.

Derfor har KIVO bevidst valgt en dobbelt tilgang: at øge andelen af genbrugsmateriale, hvor det er muligt, og at forske i biobaserede alternativer, der passer ind i den langsigtede strategi.

Genbrugsmaterialer: førstevalg, men knappe

Brugen af post-consumer recyclate (PCR) er central i PPWR. Fra 2030 skal al plastemballage opnå mindst klasse C med hensyn til genanvendelighed, og fra 2038 endda mindst klasse B. Derudover sætter lovgivningen klare mål for andelen af PCR i plastemballage:

  • Til fleksibel PE-emballage:
    • 10% PCR i kontaktfølsomme applikationer fra 2030
    • 35% PCR i ikke-kontaktfølsomme applikationer fra 2030 og fremefter

Bemærk: I anvendelser med direkte fødevarekontakt er det ikke tilladt at bruge PCR, heller ikke i flerlagskonstruktioner med et jomfrueligt kontaktlag. I disse tilfælde er brug af PIR eller ny PE den foretrukne løsning.

Selvom KIVO gennem partnere og sit eget genbrugsanlæg KIVO Genbrug (PIR) investerer massivt i tilgængelighed, er genbrugsmaterialer af høj kvalitet stadig en mangelvare. Det skyldes dels tekniske begrænsninger i fleksible materialer og dels stagnation i indsamling og sortering.

genanvendt_pcr_indhold

Omkostninger og finansielle barrierer: markedets virkelighed

Ud over tekniske begrænsninger spiller økonomiske overvejelser også en stor rolle. Der er klare prisforskelle mellem jomfrueligt, mekanisk genanvendt PCR, kemisk genanvendt PCR og biobaserede materialer:

  • Jomfrueligt materiale er ofte betydeligt billigere i øjeblikket
  • Mekanisk genanvendt PCR er dyrere, delvis på grund af begrænset tilgængelighed
  • Kemisk genanvendt PCR er endnu dyrere og kun tilgængeligt i begrænset omfang
  • Biobaserede alternativer har tendens til at være den dyreste løsning pr. kilo

Disse højere omkostninger gør, at mange emballagevirksomheder er tilbageholdende med at indføre bæredygtige alternativer, især på konkurrenceprægede markeder.

Økonomiske incitamenter som f.eks. emballageafgiften, hvor godt genanvendelig eller genbrugsproduceret emballage begunstiges skattemæssigt, kan (delvist) kompensere for dette. Der findes allerede konkrete ordninger for dette i Holland.

KIVO tænker aktivt på optimeringsstrategier, der afbalancerer omkostninger, skattebyrde og genanvendelighed.

Bioplast: alternativ i udvikling

Som supplement til genbrugsmaterialet undersøger EU aktivt den rolle, som biobaseret plast spiller. En beslutning om formel anerkendelse af biobaserede alternativer forventes omkring 2028, hvis PCR-manglen fortsætter eller viser sig at være teknisk uegnet. Inden for sektoren for fleksibel plastemballage involverer dette hovedsageligt biobaseret PE.

Selvom PPWR anerkender potentialet, er en EU-dækkende bæredygtighedsstandard for biobaseret indhold stadig under udvikling. Miljøpåvirkningen i hele livscyklussen skal dokumenteres bedre, før der opfordres til anvendelse i stor skala.

KIVO's tilgang: fleksibilitet inden for rammerne af cirkularitet

For KIVO er det vigtigt at vejlede kunderne om fremtidssikrede emballageløsninger. Det betyder, at:

  • Forpligtelse til genbrug som primær rute, med forbehold for teknisk og juridisk godkendelse
  • Integrering af biobaserede alternativer i nicher, hvor PCR (endnu) ikke kan anvendes
  • Design i henhold til strategien: Reducer → Genbrug → Redesign → Forny.

Hvad betyder det helt konkret for kunderne?

  • Til nonfood-anvendelser understøtter KIVO integration af certificeret PCR
  • Til fødevareemballage uden direkte kontaktlag anbefaler vi PIR eller ny PE kombineret med Design for Recycling.
  • I strukturel mangel på PCR eller begrænset teknisk gennemførlighed kan biobaserede materialer være et alternativ.
  • Vi overvejer aktivt kombinationer af design og materialer, der fører til lavere emballagelast.

Konklusion: ikke et enten-eller, men et både-og

Kombinationen af genbrugsmaterialer og bioplast er ikke en modsætning for KIVO, men en nødvendig strategisk fleksibilitet. Ved at investere i egne genanvendelsesfaciliteter og samarbejde med partnere som Circular Plastics Alliance er KIVO fortsat i stand til at tilbyde cirkulære løsninger med øje for teknisk gennemførlighed, juridiske rammer og den økonomiske virkelighed.

Kontakt
Team Image

Vores kolleger vil med glæde hjælpe dig!

Vores team af eksperter er klar til at besvare dine spørgsmål og hjælpe dig med at finde de bedste bæredygtige emballageløsninger.

Tag kontakt til os
Spørgsmål til billedet

Svar på spørgsmål
til ofte stillede spørgsmål

Find svar på ofte stillede spørgsmål om vores bæredygtige emballageløsninger og -tjenester.

Ofte stillede spørgsmål
Theo Schilder
Direktør for forretningsudvikling

Se også

Genanvendelighed af emballage i henhold til PPWR (artikel 6) billede
Love og regler
26. juni 2025

Genanvendelighed af emballage i henhold til PPWR (artikel 6)

PFAS-forbud i fødevareemballage: hvad betyder det for dine produkter? illustration
Love og regler
2. juni 2025

PFAS-forbud i fødevareemballage: Hvad betyder det for dine produkter?

Hvad er massebalanceprincippet i genbrugsplast i fødevareemballage? illustration
Love og regler
16. april 2025

Hvad er massebalanceprincippet i genbrugsplast i fødevareemballage?